[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

* u: c! `! t( F" ?+ u0 b! D
这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a

2 ?$ O7 u% e- K; x3 R& r8 {
1 p! d$ j, B  |小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
/ @& c6 F2 K8 c0 H8 U从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
最重要的是，学会了学习
   
. g. p5 i4 W% V                =v=     db火db    0a0   
6 k3 n/ r2 |' i6 t
# a2 e' `) }* u0 z' ]"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
( A4 B& N1 X% E" ]  g.....
...
..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
( o) M6 k2 i+ L而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
5 D* K( |( h5 }9 C$ s" m标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。
3 D5 A( h8 e5 N, b5 |# e
1 z: @4 X9 o- `+ P9 m% c              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
& u$ \0 J5 u. t1 L# t7 p2 N" v9 y
. }; |" A# W# m4 \5 B. C但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
: A' x( ]2 y- t
2 v5 ]& l( S; p                 Xp      G¬
3 P- |# P" E* M4 e! l
所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
) p1 l6 l5 ?& T% T/ v7 d% V也许..标签不一定可信？
- z( Y! H5 D5 }+ L6 B0 x
+ h5 a7 x/ {( Q. O; W再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
% P& m; e3 d; q8 J" \9 ]* x2 V
! f$ |3 I( G4 I1 h! U1 Q          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
4 V* W8 I# K- w, V3 R
& i; _: k' G' O- ^2 k' j! x) V2 H/ f然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
# ]- A- W# v4 ]. o! g( _' m# l$ g+ ~% m于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”
0 @. Z( g4 C4 l' h) \& u
+ a/ P6 N, G8 _. i. h( w         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
6 e; a1 |7 F5 P, ~
于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。


发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
- w9 Q" f- K8 q' o$ `' Z它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
+ c% y4 I! c0 ]4 b* m当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
- E' g* o" l; N6 v貌似...奈维们要战起来了。
) `9 y4 C! o2 g( P1 b
        R_R/      \QaQ
! ?$ |3 Y( d3 p! f2 e; z
少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
- P: M# ?- ]+ l9 c  \+ _+ V但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
5 J3 u8 C- f+ {4 [6 [因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

" ^& ~; j$ q; R1 P3 [            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

  }; q) L6 I+ z: t----------------------------
  o- z6 T* g) i, U3 y
! v7 J; B) s- B$ U: u; Y$ J
8 p% L: I# J0 E0 J. {, {现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?

(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

! t9 l% q* o' V! f

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
. d! X7 L" D/ @& Y, k啊这

5 J0 c$ T* p8 `) F/ ]0 k是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
2 Z1 V6 {& @0 a% ~# Q4 l5 ?窝焯！你小子都混成版主了！

4 N5 m- |; o) i' `( T. H是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
- w" S! d. b; l& |8 S( ]  F窝焯！你小子都混成版主了！

  v) r& n& H- q8 j" O0 e别看称号啦..帮我看一下内容:D

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
- B$ E6 m" p& h9 q

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
' r" L$ p2 O9 T# K
...

- n8 N) V; D# R: c& q9 h对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
; ?. Y9 W4 ?" _( z$ Z

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。


3 X3 T% m- p+ b& {
6 ^8 F3 w( Z" \% j

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

$ n' e3 C3 I: ]! u, s: _* R作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
/ q0 c9 `: N  Y1 W
基本上每段我看着都不对，所以就算了。
3 A/ x$ k9 o$ P- T
我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
0 b3 `" L% @( t$ I$ o+ _' I$ M, t
; F- E  }' W/ Z' n作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
8 v; X9 G0 U, Q4 ~) }* r* W) S

/ I* Z. u) E  {! G/ y- w4 R0 |没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
3 A* i4 t$ y$ ^! g. i1 Q打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

6 G& O" K; _6 e/ |& g作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

0 m3 o% I: O" ]# V/ I6 D7 n* ^那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
: S6 z# Y/ [/ D& f4 V. O完全看不懂

) j2 s0 p3 i" L8 Q& ^目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？